,欢迎光临!
加入收藏设为首页请您留言
您当前位置:网站首页 >> 心理学派 >> 认知-行为主义 >> 托尔曼的认知行为主义的主要观点

托尔曼的认知行为主义的主要观点

2011-06-09 08:20:05 来源: 浏览:3280
 

托尔曼在其基本立场方面,是一个十足的行为主义者。他强烈反对内省,坚持研究行为,这一点他与华生等早期行为主义者没有两样。但托尔曼与华生等人不同的突出一点是,他反对华生对行为所作的分子性的定义,而认为心理学应该研究整体行为,而且,这种整体行为具有目的性和认知性。托尔曼对整体性行为和分子性行为作了明确的区分。所谓分子性行为是指华生等人以简单的刺激--反应联结概念来界说行为。刺激不过是声、光、色、电等物理属性,反应则是特定的肌肉收缩和腺体分泌。托尔曼认为,以这样的方式来描述行为,虽然精确、客观,但与动物和人类的实际不符。如动物走迷津、小鸡觅食、孩子上学、踢球等都是对一个包含了许多不同刺激组合的复杂情境的反应,很难将它们支解为一系列单个的物理刺激和生理运动,即使能够一一支解,也不能准确地描述整体行为。因为这些整体行为并不是各部分之和,它有自己的描述性和规定性。

     托尔曼认为心理学应该研究整体行为。尽管整体行为同生理运动有关,或者说依存于生理运动,但犹如从单个的水分子性能不能窥测一杯水的性质一样,我们要了解整体行为的本质特征,仅仅依靠对行为的分子式的分析是不行的,整体行为有它自身的特征。

     第一,整体行为总是坚持指向一定的目标-对象。例如白鼠走迷津总是奔向食物;与朋友的谈话是为寻求下一步共同行动的计划等。动物和人类行为莫不如此。

     第二,整体行为为实现指向目标-对象,总是选择一定的途径和方式。例如,白鼠总是选择一定的通道而非另外一些通道通过迷津;我们外出旅行为到达目的地,总是选择一定的路径和交通工具等。

     第三,整体行为在指向特定的目标-对象时,总是选择那些较短的路径或较容易的手段,即所谓最小努力的原则。如白鼠在进行多通道迷津实验时,总是选择那些较短的、通过迷律时间较少的通道获得食物;我们总是选择一种较为便利、快捷的交通工具到达旅行目的地。

     托尔曼认为以上第一点代表行为的目的性,第二、三点则表明了行为的认知性。他强调说:目的和认知是行为的血和肉,是行为的直接特征。托尔曼并以完全客观的定义来界说它们,如他以尝试错误及由此而带来的学习进步(托尔曼称之为可教性)来客观定义目的性,以目标-对象的性质、位置以及刺激情境等行为先决条件的变更对习得行为的影响,来对认知性予以客观定义。看来,托尔曼吸收了格式塔心理学关于整体的观点和麦独孤的目的论观点,但又对它们作了非常客观化的行为主义处理。

托尔曼用来解释动物学习的核心概念是期待”(“expectancy”一词可译为期待预期”)。行为主义的种种刺激-反应学习理论的基本观点认为,动物或有机体是在一定的内部和外部的刺激物或强化物的驱使下进行学习的。通过学习所获得的是一系列连贯的动作,以后遇到适当的环境刺激的条件时,这些学会的连贯动作就会被发动起来。托尔曼不同意这种观点。他认为动物或有机体在学习过程中所学会的不是连贯的动作反应,而是获得了关于它周围的环境,学习目标的位置,以及如何达到目标的途径和手段的知识。这些知识使有机体形成了认知上的期待,这种认知上的期待将支配有机体下一次活动的方向和强度。简言之,按照托尔曼的观点,动物学会的不是简单的动作或反应,而是学会了对目标和达到目标的途径和手段的认知。也就是说,动物学会的不是动作,而是学会了意义。托尔曼引用了大量的动物实验来说明认知期待对动物行为的影响。

       
托尔曼认为,这些实验使我们有理由提出一个直接的、内在的、在认知上对于未来目标有所期待的概念。按照托尔曼的意思,所谓期待就是动物在学习过程中(直接经验过程中)获得的对目标对象的认知,这种预先的认知将支配动物的后继行为。所以,可以简略地说,学习就是获得对目标的认知,并形成后继相似行为的心理准备。

       
在此基础上,托尔曼又扩展了期待的内容和期待的种类。在期待的内容上,托尔曼把对目标的期待扩展到对方向-距离-关系的期待;对手段-结局-关系的期待;对符号-格式塔的期待等。托尔曼以白鼠走迷津所形成的各种期待为例,来说明这些期待的特点。对目标对象的认知形成目标-对象期待。如果把目标称作符号,就形成了对特定符号的期待。对达到目标的方向、路径的认知,就形成对方向-距离-关系的期待,我们也可以将之称为手段-结局-关系的期待。这样看来,动物学习任何一个迷津的过程就是把对于这种特定的整体的期待树立起来的过程。这个整体(包括目标、符号、手段-结局-关系)就称之为符号-格式塔。托尔曼后来又把对方向、距离和路程的认知称为认知地图。由此,有人将托尔曼的学习理论称为符号学习理论

    关于期待的种类,托尔曼根据形成期待的不同认知水平,将期待划分为感知性期待记忆性期待推理性期待(迂回路径实验)和假设性期待

托尔曼认为,行为的最初原因主要有物理的和生理的两类,分别称之为环境变量和个别差异变量。其中环境变量包括:

       M——
补给时间表
       C——
目标对象的适度性
       S——
刺激物的类型及其所提供的方式
       R——
所耍求的运动反应类型
       R——
先行的或后继的迷律单元模式

      
个体差异变量包括:
       H——
遗传特征
       A——
年龄
       T——
先前所受的训练
       E——
特殊的激素、药物和维生素所维持的生理状态

      托尔曼认为它们(亦称实验变量或自变量)与行为变量(亦称因变量)之间的关系决不如行为主义者所说的S-R那么简单,二者之间还存在着一系列不能被直接观察到的、但可以根据引起行为的先行条件及最终的行为结果本身推断出来的中介因素,即中介变量,它们是行为的实际决定因子。我们据此能理解为什么这样的刺激能引起这样的反应。

     中介变量虽然听起来比较主观,但托尔曼强调说它是完全可以予以客观定义和定量的,它能客观、精确地同一定的实验变量和行为变量联系起来。例如,饥饿这一典型的中介变量,既能以上次进食间隔时间的长短,也能以动物找到食物时进食的速度和数量来予以客观精确的计算和说明。事实上,每一特定的中介变量都与特定的环境变量和个体变量相关联,如补给时间表与个别差异结合导致了需求这一中介变量,欲望这一中介变量则与目标对象的适度性有关联。在此我们看到了托尔曼的逻辑实证主义和操作主义的方法论特征。

     托尔曼早年认为中介变量有两类,即需求变量和认知变量。前者实际上就是动机,包括饥、渴及性等需求,后者指对情境、目标的认知,如动作、技能等。后来,他对此作了修改,认为有三种主要的中介变量:一是需要系统,指生理需要和内驱力等;二是行为空间,指机体在某一时刻内感知到的,具有不同地点、距离和方向的客体,相当于勒温的生活空间;三是信念-价值的符号排列矩阵图,指个体将环境中的客体按照学习的结果而加以归类和分化,排出一个等级顺序。值得指出的是,托尔曼分别给以上的中介变量予以操作性定义和说明,再次表明了他客观的行为主义者的立场。中介变量一经提出,即为当时的心理学家所接受,如赫尔立即采纳了它,也代表着托尔曼对心理学所作的独特贡献。

相关文章
发表评论
网名:
评论:
验证:
共有0人对本文发表评论查看所有评论(网友评论仅供表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
赞助商链接
关于我们 - 联系我们
今日高邮